P2P担保“兜底”成忽悠 非所有担保形式都可保本

2014-07-11 16:18:40 来源:

0 浏览 评论0  我来说两句
 担保公司疑跑路 P2P平台受波及 记者调查:并非所有担保形式都能为投资者保本

  P2P迎来跑路潮的同时,其背后的担保公司也开始麻烦不断。近日有媒体报道称汇通信用融资担保有限公司董事会成员集体“失联”,初步估计涉及资金超40亿元,而与其有合作关系的P2P平台也受到波及,引发信任危机。

  记者调查发现,虽然几乎所有的P2P平台都有担保制度,但是非所有担保都能为投资者的钱“兜底”,在选择平台时投资者应谨慎。

  消息 汇通信用疑跑路 波及多家P2P平台

  近日,有媒体爆料称,汇通信用融资担保有限公司(以下简称“汇通担保”)除法定代表人孙康之外董事会成员集体失去联系。据了解,汇通信用担保有限公司是四川民营融资担保龙头之一,股东涉及金融投资、旅游、能源、矿产资源开发、房地产开发、教育、制药业、高新技术、航空领域等,经济实力较为雄厚。

  汇通担保跑路消息出来后,引发了一连串的连带“效应”,与该担保公司有合作关系的爱投资、银客网等P2P平台受波及,出现信任危机。目前,部分P2P平台已经就此事给出回应。

  爱投资称目前已停止和汇通的业务合作,确认其公司有三名高管失联,目前业务处于停滞状态。汇通担保公司曾经向爱投资平台推荐过两个项目,爱投资风控部门审核后,认为不符合风控标准,拒绝了这两个项目。

  银客网方面给出回应称,汇通融担并没有跑路。经过了解,汇通担保部分高管确实涉及相关经济法律问题。银客网与汇通信用担保有限公司仅有一个500万的项目,目前银客网已与汇通担保、借款人达成初步意见,汇通担保认为自身担保能力没有任何问题,但银客网已经按照预案,确定有1-2家融担公司愿意承接此借款人的担保责任。

  银客网相关负责人表示,担保责任转移不会对其它担保公司产生影响,若发生转移,后续所有费用由银客网方面承担。

  记者调查

  P2P平台担保并非“100%本息保障”

  记者调查发现,目前几乎所有的P2P平台都有担保制度,这使得P2P平台有了纸面上的“100%本息保障”,但事实上P2P有多种担保形式,并非所有担保都能为投资者的钱“兜底”。

  对于使用第三方担保的P2P平台,大部分平台所谓的第三方担保都是一般责任担保,当发生违约时,只有在确认借款人完全没有偿还能力的时候才会赔付,因此如果遇上“老赖”或找不到借款人等情况,担保公司是不会赔付的。

  只有极少数平台使用的是连带责任担保,这种第三方担保最为靠谱,一旦发生借款逾期或违约后,无论找不找得到借款人,担保公司都得赔。

  此外,部分P2P使用平台担保,即平台自身以信誉提供担保,这种担保对于投资者可能是风险最高的,因为一旦平台跑路,所谓担保就只是“一纸空文”了。

  值得关注的是,近来一些平台为了取信投资人,曾高调宣布与平安银行签订资金托管业务。而平安银行的说法是P2P平台偷换了概念,银行只是做P2P的资金存管业务,两者存在本质差别,监管、托管要兜底,存管就不用了。法制晚报 记者 刘靖宜

 

相关热词搜索:形式

[责任编辑:]

相关阅读

参与评论

今日热词