相信大家这段时间对于四川大学张同学的地铁事件都有所了解，其在明知道冤枉老人偷拍之后依旧将视频上传至网络，并配文猥琐男的做法，很多网友即便是到现在依旧十分气愤；

随着此事的不断发酵，关于张同学相关”丑闻“也是越来越多，不仅被曝出曾经霸凌同学至抑郁症，而且还有关于保研暗藏“猫腻”等一系列事情，无数网友纷纷要求学校必须要严查、严惩。

知法犯法？北京一律所公开拒收川大毕业生，张同学事件余波未平

(资料图片仅供参考)

终于在近日四川大学对张同学的处理结果进行了公布，但是显然留校、留党查看的处分并不能让网友满意 ，而就在人们还在为此感到愤懑的时候，一则消息再次引起了网友的热议。

就在近日北京一律所公开发文称：鉴于川大对张同学事件的不当处理表现，认为学校的治学态度不好，该校毕业生的品质素养难以让社会信服，遂决定本所不再招聘四川大学的毕业生。

此消息一经发布就引起无数网友的热议，一部分网友认为：川大如此草率的处理张同学事件，那么就应当要考虑到社会的情绪，发生这样的事情也是应当的；

而另一部分网友则认为：以张同学事件来否定我国知名高校的教学管理显然是不恰当的，对于其他川大的学生也是不公平和不公正的；

随着此通告在网上不断的发酵，该律所的负责人表示：并没有就业歧视的意思，也没有曾流量，目前已将该通告删除，并表示该通告发布以来，律所一直受到了骚扰和辱骂。

对于此事笔者认为我们要理性地看待。其一是张同学事件作为所有事件的起因，学校对其的处分是否合理的问题。

我们都知道无论是高校作出开除学籍的决定，还是留校查看的决定，其处分都应当是有所依据的，虽然张同学事件让我们感到无比的气愤，但是学校只要是按照规定进行调查和处分，那么无论是怎样的处理结果我们都应当坦然接受，即便是有质疑，也不应当随意猜测、散播谣言；

其二是概律所的行为是否构成就业歧视，根据我国劳动法的规定：劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受到歧视“，虽然并没有明确之处毕业院校作为歧视的载体，但是显然以毕业院校来区别对待就业者，违反了我国平等就业的原则；

其三是关于网友对此事的观点，首先我们要明确一点，无论该律所是否涉及职业歧视的问题，都会有相关部门去调查和核实，所以我们并不需要对此过分的探讨；

其次无论该律所是否为蹭流量我们都应当理性的看待，那种打着”正义“旗帜去肆无忌惮抨击该律所的行为应当是我们要杜绝的，否则我们与张同学何异呢？要知道网络从来都不是法外之地，我们必须要时刻严格要求自身的言行。

大家对此有什么看法，欢迎在评论区留言。

标签：