美国男篮半决赛输给了德国男篮，也……不奇怪。

毕竟美国人上届世界杯，也没进四强：1/4决赛就输给了法国。

毕竟美国男篮上次进男篮世界杯决赛，也是2014年了。

(资料图片仅供参考)

毕竟还少了英格拉姆。

毕竟——这也是最重要的——美国对男篮世界杯，从不像奥运会那么认真：总是派些相对敷衍的年轻阵容。

敷衍也就罢了，毕竟2010年也能靠杜兰特的神勇夺冠。但过去两届，美国男篮一直在用非版本答案的、忽视篮球潮流规律的阵容。

如果不尊重潮流与规律，还想天下无敌，那对其他努力的球队，就太不公平了。

德国队王牌，本该是施罗德。

但今天赢球点，却是长人：泰斯和瓦格纳双内线，提供的高质量对抗。

不只是防守端护筐，更重要的是进攻端：掩护与挡切。

德国上半场，靠无数挡拆内切得分，横扫美国队篮下；美国队只能靠爱德华兹们零星的弱侧补位来拦截；第三节，奥布斯特连续借掩护强投三分球，大幅度拉开。第四节爱德华兹一度神勇追近比分，但德国的三内线收尾阵，先给施罗德多次挡跑出一个上篮机会，再封住美国队的袭篮，结束。

反观美国队：JJJ下场后球队连个内线都没有，最能干脏活跟得上对抗的内线是波蒂斯，一度居然靠大桥站5号位。

德国内线予取予求，美国内线形同虚设。

不输才怪。

FIBA的版本答案，一直是伟大长人、高个子射手和挡拆后卫。上届世界杯，是小加索尔的西班牙与斯科拉的阿根廷最威武。

再往前算：加索尔兄弟的西班牙统治欧洲篮球多久？

欧锦赛史上得分前三：加索尔、德克、帕克。2004年奥运会上吉诺比利的挡拆众所周知。

这支美国队，没有伟大长人。

后卫嘛，哈利伯顿还好，但德国队第三节一开始施展上线夹击，而美国队无法把球转移到弱侧三分线时，问题就很明白了。

当然咯，泰斯在NBA，尤其在凯尔特人时，也会跟不上节奏；瓦格纳在NBA也是同理。

但在FIBA，他俩这样能掩护、能换防、有篮子、能上对抗的朴实内线，是最好用的。

嗯是，对抗。

这个时代，不只是防守需要对抗，进攻更需要。

卢卡-东契奇快吗？不快；但他却说，NBA比欧洲空间大多了。

看突破习惯就知道了：借掩护，找空隙，速度不用快，只需要突破你一个身位，就能靠侧肩和屁股卡住身位，在FIBA无敌了。

今天施罗德和奥布斯特出手的余裕那么大，不是因为他们多快，是内线挡得瓷实。

美国队以往，经常能靠压倒性的速度与力量击垮对手——1992、1994、1996、2008，甚至2010的奥多姆/钱德勒站中锋小球阵+杜兰特站4号位起速。

今天爱德华兹和布伦森也抖擞了几下，但事实上美国队能弱侧有效突破的，可能也就哈特。

今天美国队打得最好的外围？爱德华兹的天赋超逸绝伦，最后时刻也一度靠强投拉近分差；但美国队事实上突破效率最高的，是强壮矮小底盘低的布伦森。

但美国队没个能顶对抗、刹住德国车的内线。

所以两队差距最大的，一是防守轮转，二就是掩护质量：

德国队多少空间是长人挡出来的？美国队多少球是强突进去的？

德国的双内线挡拆刷了上半场，内线群掩护第三节解放了奥布斯特，第四节施罗德挡拆了几个，赢了。

轻盈灵活是好的，但在FIBA，一个能扎实提供挡拆、能把球投进的长人意义有多大？

——还记得中国男篮对安哥拉之战，胡金秋如何靠挡拆影响比赛吗？

毕竟在FIBA，2019年世界杯冠军是小加索尔的西班牙；而在NBA，过去五个NBA总冠军的王牌内线：小加索尔、浓眉、扬尼斯、约基奇——2022年勇士则拥有当时最顶尖的挡切传跑体系。

本届美国队呢？依然是靠个人能力弥补其他：

德国一挡一跑一传一投，各司其职；美国一个个愣突。

当个人能力无法拉开足够大差距时，就这样了。

明年奥运会，也许美国派一支完整阵容，能卷土重来，但本届世界杯就这样了。

半决赛，美国队输给了德国的内线群。美国二队加拿大输给了塞尔维亚。

今天德国最后时刻在场上，是施罗德+奥布斯特双后卫，加上三个206公分以上的内线：瓦格纳、泰斯和沃特曼。

版本答案是伟大长人+高个射手+挡拆后卫。这长期是，现在依然是，FIBA的篮球潮流与规律。

如果不尊重潮流与规律，还想天下无敌，那对其他努力的球队，就太不公平了。

标签：